در قسمت نخست برنامه دیالوگ افغانستان با کلمبیا ملاقات میکند ترزا بریت مایر، مدیر ارشد پروژه برای افغانستان در بنیاد برگوف و آندری گومز سوارز، رئیس عمومی رودیموس ال دیالوگو و کارشناس پروسه صلح کلمبیا در مورد عدالت انتقالی و پاسخگویی در مورد نقض حقوق بشر، به عناصر اساسی صلح سازی موثر که از مذاکرات صلح با گروه چریک FARC در کولمبیا گرفته شده است، غوطه ور شوید. آیا ما میتوانیم فقط نظریات را برای مذاکرات صلح در افغانستان کاپی و پیست کنیم؟
در میانیک درگیری، بلند پروازانه به نظر می رسد که احزاب متضاد را به میز بیاورد. برایاستفاده از کلمات به جای سلاح. آندره گومز سوارز، مدیر کل رودیموس ال دیالگو وکارشناس روند صلح کلمبیا در مورد عدالت انتقالی و پاسخگویی به نقض حقوق بشر میگوید که درست در آنجا با کلمات شروع می شود و سه برداشت مهم از روند صلح در کلمبیارا با فارک نام می برد:
１. آتش بسزبانی: دولت کلمبیای صلح گرا استفاده از اصطلاح "جنگ علیه ترور" علیهشورشیان فارک را متوقف کرد، بلکه آنها را به عنوان یک بازیگر سیاسی می دیدند وآنها را با مشروعیت بیشتری پابرجایی می کردند. "آتش بس زبانی" اصطلاحیاست که توسط سوفی هاسپسلاغ علمی توسعه یافته است.
２. قوانینتعامل را تعریف کنید: هیچ چیز مورد توافق نیست، اگر نه همه چیز مورد توافق است.
３. بحرانمشروعیت: همه پرسی در مورد توافق صلح 2016 توسط کلمبیایی ها رد شد. با کمپین هایاطلاعات غلط دیجیتالی کافی نیست که به کانال های ارتباطی دیجیتال یا سنتی نیازداشته باشیم، "کار روی زمین" با جامعه مدنی ضروری است.
اینچگونه با افغانستان قابل مقایسه است؟
تصاحبافغانستان در سال ۲۰۲۱ توسط طالبان تاثیرات گسترده ای بر افغان ها گذاشت. ترزابریت مایر، مدیر ارشد پروژه افغانستان و واحد آسیای مرکزی/ جنوبی، بنیاد برگوف میگوید: «با این وجود، این چرخه جاری خشونت را با تغییر قاب در روایت ها ادامه داد.»با خشونت های جاری در افغانستان برای دهه ها، هر "برنده" در هر دوردرگیری دیدگاه ها، روایت ها و قوانین خود را بر هر کس دیگری تحمیل می کند. اینتاریخ باید از طریق کار و پردازش.
وی میافزاید که مذاکرات صلح که پیش از سال ۲۰۲۱ آغاز شده بود، چندین گام به عقب برداشتهو با این که همه حاضر به شرکت در این مذاکرات هستند، دوباره آغاز شده است، اما باوجود موفق نبودن، "حداقل گفتگوها صورت گرفت". آندره ای با اشاره بهمفهوم آتش بس زبانی، مطرح کرد: "مردم از فراخوانی یکدیگر به عنوان دشمن دستبرداشتند. آنها حاضر بودند که در کدام یک از یکدیگر ب نشسته و یک بدیل برای یک راهحل نظامی در نظر بگیرند اما آن نیت ها مدت زیادی طول نزشید، زیرا آنها نماینده همهافغان ها نبودند".
اندريگفت: "مصالحه در زمين ضروری است، اين يک پروسه ثابت نيست بلکه يک تلاش هميثالصلح ساز است. وقتی جوامع محلی به صلح سازی تکیه می کنند، به حدس و بداههت استوارمی شوند، هر روز این کار را انجام می دهند، هر کوچکترین گام در زندگی روزمره بههمین دلیل بخشی از صلح سازی است. بنابراین، کوچکترین مکانیسم های صلح سازی بخشی ازراه حل است: مردم محلی نقشی برای ایفای نقش دارند و حتی می توانند قهرمانان یکروایت جدید باشند که یک تحول در سطح کشور را افزایش می دهد.
به قسمتگوش کنید:
.svg)
